Situácia je dosť smutná. V malom byte je potrebné zorganizovať WiFi sieť, kde sa plánuje umiestnenie routeru do šatníka so zrkadlovými dverami. Čítal som pomerne veľké množstvo článkov a fór o tejto téme a uvedomil som si, že táto sieť by bola mimoriadne neefektívna. Predtým, ako som sa nakoniec vzdal, som sa rozhodol pre alternatívne možnosti spoločnosti Google. Možno budete môcť pomôcť s riešením problému.
Ako som zistil, hlavným problémom je zrkadlo, ktoré jednoducho zníži šírku pásma na takmer 0. Čo sa však stane, ak neurobíte zrkadlo na celú výšku skrinky, ale vložíte sklenené bloky na vrchol, pričom použijete napríklad sieťové smerovače, aby sa navzájom dopĺňali priateľ? Je dôležité, aby hlavným smerovačom so slabým signálom bolo zariadenie v skrini na chodbe. Smerovač bude stáť presne na úrovni skleneného bloku.
Sieťové smerovače, ako to chápem, sa dajú jednoducho zapojiť a urobia všetko za vás. Potom by ste mohli umiestniť ešte niekoľko smerovačov do susedných miestností.
Myslíte si, že takáto konfigurácia má právo na existenciu, alebo to skončí tým, že smerovače jednoducho nemôžu navzájom komunikovať? Možno existuje viac možností za predpokladu, že hlavný smerovač bude stáť za (čiastočne) zrkadlovými dverami?
Poďakovať.
odpoveď
Dobrý deň! Áno, existujú informácie, že zrkadlo silne odráža signál Wi-Fi. Myslím si, že do istej miery to tak je. Videl som tiež informácie, že signál Wi-Fi môže v závislosti od kvality samotného zrkadla vyblednúť alebo sa slabnúť. Hovoria, že existujú veľmi zlé, lacné zrkadlá, ktoré neodrážajú signál.
Preto som sa rozhodol vykonať experiment. Na chodbe mám veľkú posuvnú skriňu s úplne zrkadlovými dverami. O kvalite samotného zrkadla nemôžem nič povedať, túto skrinku som si nekúpil. Ale! Ak klepnete nechtom na zrkadlo v kúpeľni a na tejto skrinke, zvuk sa mierne zmení. Zrkadlo na dverách skrinky vydáva plastový zvuk. Je preto možné, že vo dverách skrinky nie je nainštalované skutočné zrkadlo. Ale zrejme nemôžete povedať, že je to nejako iné.
Položil som router do skrinky. Dvojpásmový smerovač TP-Link Archer A7.
Pripojil som k nemu internet, pripojil som ho z telefónu a z hľadiska úrovne signálu som si vôbec nevšimol žiadny rozdiel v porovnaní so smerovačom, ktorý je nainštalovaný v blízkosti tejto skrinky. Intenzita signálu v celom byte bola vynikajúca. Pokles signálu nastal iba vo vzdialených miestnostiach. Ale je to normálne. Rovnaké ako slabší signál siete v pásme 5 GHz.
Zaujíma nás však predovšetkým rýchlosť. Meral som z telefónu blízko skrinky a v samostatnej miestnosti bytu. V pásme 2,4 GHz (možnosť 1 blízko smerovača (skrinka), možnosť 2 - v zadnej miestnosti):
V pásme 5 GHz:
Pri maximálnej rýchlosti 100 Mb / s. Toto sú výsledky.
Dôležité! Možno to nie je skutočné zrkadlo nainštalované vo dverách môjho šatníka. Možno také zrkadlá, napríklad v kúpeľni, nie sú inštalované v skrinkách. Neviem, v tom nie som odborník.
Odporúčam vám, aby ste si to najprv skontrolovali. Môže si požičať router od niekoho. Chápem, že šatník ešte nebol objednaný. Môžete sa opýtať na kvalitu zrkadla, ktoré sa nainštaluje do dverí. A bez ohľadu na to, čo sú.
Je to len to, že ak je byt malý, ani neviem, či má zmysel kúpiť router, ktorý podporuje technológiu Mesh alebo systém Mesh. A ak zrkadlo skutočne tlmí signál, udržia moduly (alebo modul) systému Mesh stabilné spojenie s hlavným modulom, ktorý bude vo vnútri skrinky a ku ktorému bude pripojený internet?
Ak to finančné prostriedky umožňujú, môžete si kúpiť systém Wi-Fi Mesh (stačí mať sadu dvoch modulov, ktoré už viac nebudete potrebovať) alebo router s podporou technológie Mesh. Takže v budúcnosti, ak je to potrebné, pripojte zosilňovač signálu Wi-Fi a vytvorte plynulú sieť Wi-Fi. Nedávno som hovoril o OneMesh od spoločnosti TP-Link. Môžete si prečítať aj moje súčasné odporúčania týkajúce sa výberu smerovača alebo systému Mesh.
